直接对接系统网络框架
不绕经任何跨平台抽象层，网络配置的读写直接落在 macOS 自己的机制上。少一层翻译，就少一处理解偏差。
macOS 深度适配 · 无跨平台兼容层
Clash for Apple 原生客户端
macOS 专版
它住在菜单栏里 —— 不占窗口，不抢焦点，随时可用。
直接对接 macOS 原生网络框架与系统设置，中间没有兼容层需要跨越。
启动更快，占用更低，用起来像系统自己的一部分。
支持 macOS 13 Ventura 及以上版本，同时适配 Apple Silicon 与 Intel 机型。
No Compatibility Layer
不跨平台，只跨到 Mac 这一站
「跨平台」是一个工程上很聪明的做法，也是一个用户要付代价的做法—— 多一层兼容层，就多一层延迟、多一份内存、多一处出错的可能。 macOS 专版把这个中间层直接去掉。
启动更快，占用更低
去掉兼容层之后，冷启动路径被压短，常驻内存也跟着降下来。你会先注意到启动变快，过一会儿才注意到它本来就不占什么。
交互贴合 Mac 习惯
菜单栏常驻、右键菜单、窗口与快捷键，都按 macOS 的既有方式来做。不需要重新学一套操作逻辑。
Per-App Proxy
让哪些应用走代理，你说了算
全局代理是最省事的方案，也是最粗暴的方案。macOS 专版把选择权交回你手里——按应用决定走向。
应用程序
代理状态
浏览器
开发工具
终端
同步工具
局域网互传
全局模式
所有流量统一经过代理。适合需要完全统一出口的场景，也适合排查问题时的临时切换。
规则模式
按照配置文件中的规则逐条匹配。域名走代理、局域网直连、国内直连——分流逻辑完全由你的规则决定。
分应用模式
在规则之上再叠一层应用维度。同一个域名，来自不同应用可以走不同路径。系统级的精细度，操作却是列表上的一个开关。
System Integration
像系统自带的一部分，而不是外来户
真正的原生不是长得像，是行为上不让人意外。
菜单栏常驻
关闭主窗口后它仍在菜单栏，随时点击即可查看状态或切换节点，不需要重新打开应用。
跟随系统代理设置
与 macOS 的网络设置联动，开关代理等同于修改系统级设置，其他应用无需单独配置。
深浅色自动跟随
界面随系统外观切换，不强行覆盖你的主题偏好。菜单栏图标也自适应深浅两套配色。
登录即启动
可选随系统登录自动运行，开机后网络就已经就位，不必每天手动打开一次。
Desktop Performance
长时间开着，也不该成为负担
桌面端的代理工具是全天候在线的，它的性能表现要用「天」来衡量，不是用「秒」。
低占用
无兼容层，常驻内存更小
快启动
冷启路径压短，登录即就绪
稳驻留
连续在线多日不累积状态垃圾
全能力
核心功能完整，不因平台缩水
Before Install
在 Mac 上安装前，常见几个问题
这些问题在社区里被问得最多，在这里一次说清。
Apple Silicon 和 Intel 都有原生构建吗？
有。macOS 专版为两种架构分别提供构建，不依赖 Rosetta 转译。在 M 系列芯片上运行时，性能和能耗表现与系统原生应用一致。
会不会和系统 VPN 设置冲突？
客户端直接对接 macOS 的网络框架，属于系统级的代理配置方式。若你同时使用了其他 VPN 类应用，两者可能争夺同一套系统设置，建议同一时间只启用一个。
配置文件放在哪里？换机器要重配吗？
配置文件保存在应用自己的数据目录内，与 iOS 版使用一致的格式。换机器时把订阅地址重新导入一次即可，规则与策略组会随之恢复，不需要逐条重写。
菜单栏图标能不能隐藏？
可以。若你不希望它常驻菜单栏，可以在偏好设置中关闭菜单栏显示，改为只通过主窗口操作。功能不受影响，只是少了一个快捷入口。
会收集我的使用数据吗？
不会。客户端不收集配置内容、DNS 查询、连接目标与设备标识，且客户端与 Hako 内核均已完整开源，任何人都能检查完整实现。
Get Started
让 Mac 的网络，回到原生这一层
macOS 专版与 iOS、Apple TV 版共用同一套配置与同一个内核。 你在一台设备上写好的规则，换一台机器不需要重写第二遍。
版本提示：支持 macOS 13 Ventura 及以上。若你的系统版本较低，可前往社区查看历史构建说明。